Los
dictámenes primeramente deben ser entendidos como una investigación, misma que
como todas las demás, no queda exenta de la idea de estructurarse sobre una
metodología, y es en este punto, donde áreas como la psicología y las llamadas
ciencias sociales, quedan al borde de una posible invalidez, pues todos los
conceptos, procesos y la teoría en general, en gran parte, no están sustentadas
al cien por ciento en el método científico, pues debemos recordar que el uso de
ciertos pasos de este, no crea una ciencia como tal. Pese a esto, nos
encontramos con la necesidad de presentar o realizar investigaciones para
diferentes propósitos, y en este caso, el trabajo del psicólogo básicamente se
encamina a la presentación de una investigación solicitada a petición de una
autoridad para los fines que a esta le competa; por lo antes dicho, debemos ser
capaces de estructurar un trabajo que no pueda refutarse fácilmente, esto nos
lleva a robustecer y fundamentar de forma más especifica el informe que si
bien, en un principio se basa en la psicología clínica, el profesional debe ser
capaz de adaptar su trabajo a las necesidades específicas del marco legal. Aun
así, no debemos olvidar que para realizar una investigación, debemos conocer
los antecedentes, lo que se ha realizado antes de nuestra participación:
**”No investigar (…) alguna cuestión que ya
ha sido estudiada muy afondo” (Roberto Hernández Sampieri, 1991). Básicamente
hago referencia a que una buena investigación, debe presentar algo novedoso,
aunque esto solo se podrá logar con la pericia que el profesional pueda tener,
pues esto hace referencia al punto que analice y el método que este aplique. “Por ejemplo, la familia es un tema muy estudiado; sin embargo, si
alguien la analiza desde una perspectiva diferente —digamos la manera en que se
presenta en las telenovelas mexicanas—, le está dando a su investigación un
enfoque novedoso”
(Roberto Hernández Sampieri, 1991).
**Estructurar
formalmente la idea de la investigación, pues si bien el profesional puede o no
tener experiencia trabajando con un tema en particular, si debe tener o buscar
fuentes bibliográficas que le permitan realizar su trabajo de manera que no
pueda parecer confuso, situación que no descarta la probable asesoría.
**Seleccionar
una perspectiva desde la que se investigara, esto debido a que si bien, el
comportamiento humano parece ser el mismo, las teorías psicológicas pueden
darnos un marco de análisis diferente, situación que puede llevarnos a
conclusiones diferentes (por ejemplo el psicoanálisis frente a la terapia
racional emotivo conductual), aunque no debemos pasar por alto el hecho de que
en algunas ocasiones, se pueden llegar a relacionar en algún momento.
----------------------------------------
Ahora
bien, una vez planteado lo anterior, procederé a dar una descripción de los
informes clínico y forense (también llamado dictamen).
*Informe
Clínico; es el último paso en la evaluación psicológica, donde se recogen
aspectos referentes a la conducta del evaluado y del evaluador durante el
proceso, descripción del sujeto, técnicas e instrumentos usados, diagnóstico,
tratamiento y recomendaciones finales. Antes que nada debemos entender que el
informe es un medio de comunicación escrita, que debe ser acompañado de una
devolución oral, proceso en el que se explican los datos contenidos en el
documento; además de esto, deben presentar ciertas características:
**Debe
ajustarse a un documento científico, debe ser replicable por otros evaluadores,
pues los resultados obtenidos son en base al uso de instrumentos fiables y
válidos, mismos que fundamentan las conclusiones, dando respuesta a los
objetivos planteados para el caso.
**Debe
ser un transmisor de información, lo que se logra tratando de que la
información sea comprensible para la persona a la que va dirigido, sea o no el
evaluado, pues debemos recordar que el resto de los profesionales (abogados,
criminalistas, criminólogos, etc.), no cuentan con el bagaje teórico de la
psicología, pueden tener ciertas referencias, pero no el “dominio” o
comprensión que el psicólogo.
**Debe
ser útil, aunque el informe clínico puede llegar a ser útil sin reunir todas
las condiciones necesarias, pero esto solo lo hace aceptable; para que sea
considerado útil, el profesional debe recoger datos específicos que se
relacionen con los objetivos planteados en el proceso psicodiagnóstico.
Ahora
bien, los informes pueden estar basados en el modelo teórico usado por el
evaluador, aunque el principal problema es que los resultados obtenidos se intentan
adaptar de tal manera a la postura del profesional, pudiendo ser alterados. Por
otro lado, se pueden basar en la descripción de los resultados obtenidos por
los instrumentos y técnicas utilizadas; estos son los informes más usados, pues
no cuentan con tanta exigencia de elaboración, así como la organización e
interpretación de los resultados.
Pese
a que no hay un formato específico para la elaboración del informe psicológico,
y la mayoría de los profesionales lo realizan según la teoría manejada, pruebas
y demás técnicas utilizadas, parece haber un “consenso” que nos permite
establecer un “esquema base” que incluye:
*Encabezado
(ficha de identificación y motivo de consulta).
*Datos
biográficos del sujeto.
*Procedimiento.
*Instrumentos
y técnicas utilizadas.
*Integración
de resultados.
*Conclusiones.
*Recomendaciones.
----------------------------------------
*Informe
Forense; para su elaboración, los profesional deben adecuarse a las reformas
procedimentales que establezca la legislación, lo que impone capacitación y
actualización constante; a continuación se enumeran algunas legislaciones que
pueden encuadrar en trabajo del profesional en el ámbito penal (puede o no
haber modificaciones según el ámbito en el que se desempeñe el psicólogo,
asuntos familia, menores, penales, penitenciarios, etc.), pero el orden que fundamentará
el trabajo va desde la máxima constitución, ley o reglamento que rige al país,
llegando de manera descendente, a las correspondientes a la localidad donde se
realiza el proceso:
*Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
*Constitución
Estatal
*Código
de Procedimientos Penales
*Código
Penal
*Ley
Orgánica del Poder Judicial
*Ley
Orgánica de la Procuraduría General de Justicia
*Ley
de Policía o de Seguridad Pública
*Ley
de Defensoría
*Ley
de Justicia para Adolescentes
*Ley
de Extinción de Dominio
*Ley
de Ejecución de Sanciones
*Ley
de Salidas Alternas (Justicia Alternativa)
El
informe pericial se inicia a partir de la petición oficial de una autoridad al
perito – psicólogo, mismo que deberá seguir un proceso: 1) aceptación,
documento por medio del cual el ahora llamado perito, se presenta y acepta el
estudio y valoración de alguno de los sujetos implicados en el proceso; en caso
de no poder, está en la obligación de justificar las razones que le impidan; 2)
juramento, donde el perito se compromete a desempeñar su cargo con
responsabilidad, quedando legalmente garantizada su objetividad y ética
profesional; 3) citación, donde se le convoca oficialmente a dar los resultados
obtenidos en su investigación, así como presentarse al cuando se le cite al
juicio oral, de aquí se desprende otro punto; si bien antes se habló de
fundamentación, ahora el perito debe ser capaz de argumentar sus resultados,
por lo que la riqueza de literatura, teoría y otros temas relacionados con su
trabajo, podrán darle la solidez a su trabajo, lo que hará que su trabajo, como
prueba, pueda seguir presente en el proceso.
Antes
de que el profesional acepte, el juez formulara las preguntas que se pretende serán contestadas por el perito;
mismas que a veces son técnicamente incorrectas, por lo que se debe solicitar
una aclaración a la autoridad que lo solicita, pero en la mayoría de los casos,
estas preguntas están bien estructuradas, solicitando al mismo tiempo, la
elaboración de un informe que dé respuestas a las preguntas realizadas.
Algo
que debe quedar claro, es que las pruebas con las que cuenta el psicólogo, aún
siguen siendo las utilizadas para la evaluación clínica, y aunque no se
presentan problemas graves, si debe tener presente que el ámbito forense
presenta situación para las cuales no fueron creadas las pruebas psicológicas
actuales, por lo que debe iniciarse una serie de investigaciones que
contribuyan a la especialización de las pruebas para el trabajo forense.
Ahora
bien, los ámbitos a los que el psicólogo es llamado, son:
*Psicología
Jurídica y el Menor; en esta se realizan estudios en los que se debe informar
la situación del menor y cuáles son las probabilidades de su reeducación y
tratamiento.
*Psicología
aplicada al Derecho Familiar; es estos el psicólogo entra en procesos de
separación y divorcio, además de las medidas necesarias que correspondan a los
hijos, y en otros casos, lo que respecta a la guarda y custodia, adopción,
nulidad o matrimonio de menores, etc.
*Psicología
aplicada al ámbito Civil, Laboral y Penal
**En
lo que respecta al ámbito Civil, el psicólogo se basa en el asesoramiento y
evaluación en lo que respecta a la competencia, capacidad civil en la toma de
decisiones, contratos, testamentos, etc.
**En
el derecho laboral se puede requerir el asesoramiento al juez sobre las
secuelas psicológicas en accidentes y acoso laboral, simulación y problemas
psicofisiológicos que puedan presentarse a causa de situaciones laborales.
**En
lo referente al derecho penal, basta con recordar lo antes mencionado, el
trabajo del psicólogo consta de la evaluación de las personas que están
implicadas en procesos penales, con el fin de determinar si hay circunstancias
que puedan eximir o atenuar la responsabilidad del crimen, daño moral, secuelas
psíquicas, etc.
“Con respecto
a la comunicación de los resultados de la evaluación dentro del marco forense,
aparecen en la literatura distintas opiniones. Weiner opina que el psicólogo no
está obligado a proporcionar información a la persona evaluada. Por el
contrario, Franga-Tarragó14 afirma que no proporcionar información a los
sujetos evaluados, cuando esta información es pertinente, les priva de un
conocimiento que puede ser útil para su desarrollo futuro y supone ocultarle la
verdad que tiene derecho a conoce” (Encarna Olmedo Castrejón y Ruth Dorta González). Esto deja una de las
más grandes diferencias entre el ámbito clínico y forense, pues el psicólogo ha
sido capacitado, si bien para realizar una evaluación, también para dar una
devolución a sus pacientes, situación que no es posible en las situaciones en
las que se presenta como perito, pues el seguimiento terapéutico no es la
encomienda solicitada por las autoridades.
En
lo que respecta al formato, básicamente es el informe clínico, con algunas
modificaciones:
*Encabezado
(identificación del evaluador, a quien es dirigido y motivo de la evaluación).
*Hechos
del sumario, en este se recoge la versión del examinado y de la instrucción, si
es que la hubiera.
*Datos
biográficos y familiares.
*Procedimiento.
*Instrumentos
y técnicas de evaluación.
*Integración
de los resultados, donde debe constar el punto de vista del perito.
*Conclusiones,
que deben dar respuesta al motivo por el cual se realiza el informe.
*Recomendaciones.
Bibliografía
“Metodología
de la Investigación”. M. en C. Roberto Hernández
Sampieri. Ed. McGraw Hill. 1991.
El Informe Psicológico
en el Marco Forense. Encarna Olmedo Castrejón y Ruth Dorta González. Universidad de la Laguna.
No comments:
Post a Comment